14.2.2008 | 17:32
sneaky sneaky ...
líklega munu bandaríkjamenn segja að hnötturinn verði skotinn niður því það sé svo hættulegt að láta hann falla til jarðar, bæði vegna fallhættu eða það að hann innihaldi alveg rosalega eitruð efni. En eflaust gera flestir sér grein fyrir því að líklegri skýring er að hnötturinn sé sem slíkur eitthvert hernaðarleyndarmál sem engir nema hátt settir bandaríkjamenn mega sjá. Tæknin í svona njósnatunglum held ég sé líka oftast mjög viðkvæm, enda flest ef ekki allt bakvið svona hluti state-of-the-art
Bandaríkjamenn skjóta niður njósnahnött | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
besservissinn
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þessi gervihnöttur er í eigu USA, ef hnötturinn hrapar niður þá getur eldsneytið skaðað fólk verulega, líka ef hann hæfir byggð þá getur hann gert einhverja skemmdir. Það er búið að búast við honum að lenda á jörðinni í 2 mánuði. Síðan ef hann hrapar niður þá er ekki séns að fólk sé að sjá eitthvað hernaðarleyndarmál þar sem allt verður brunnið til agna :=)
Nafn (IP-tala skráð) 14.2.2008 kl. 19:37
ef allt verður brunnið til agna er hann ekki hættulegur. Ástæðan, segja þeir, að eldsneytistankurinn myndi lenda óskaddaður á jörðinni, springa þar og vera hættulegur. En hverjum þykir líklegt að óvarinn gervihnöttur myndi frekar lifa af innkomu til jarðar frekar en geimför sem eru hönnuð til þess...
besservissinn, 17.2.2008 kl. 11:33
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.